Nga độ tên lửa Kh-101 liên tục trong suốt thời gian xung đột nhằm tăng khả năng xuyên thủng hệ thống phòng không Ukraine. Trong khi Kiev tuyên bố đã đánh chặn khoảng 88% số tên lửa hành trình được phóng từ đầu năm 2026, Moscow được cho là đang tăng tốc hiện đại hóa dòng tên lửa chiến lược này để duy trì hiệu quả tấn công.
Nga liên tục nâng cấp tên lửa Kh-101 trong xung đột
Nga độ tên lửa Kh-101 liên tục theo nhiều giai đoạn khác nhau kể từ khi chiến sự bùng phát, theo đánh giá mới nhất từ Bộ Quốc phòng Ukraine.
Theo báo cáo được công bố ngày 11/5, Moscow đã thực hiện ít nhất bốn đợt hiện đại hóa lớn đối với dòng tên lửa hành trình tầm xa Kh-101. Các nâng cấp tập trung vào việc tăng sức công phá, cải thiện hệ thống dẫn đường và nâng cao khả năng chống đánh chặn.
Kh-101 vốn được thiết kế là tên lửa hành trình chính xác cao, có tầm bắn khoảng 2.500 km và thường được phóng từ các máy bay ném bom chiến lược Tu-95MS hoặc Tu-160.
Ukraine cho rằng Nga độ tên lửa Kh-101 liên tục vì mạng lưới phòng không của Kiev ngày càng hiệu quả hơn. Theo phía Ukraine, khoảng 88% các tên lửa Kh-101, Kh-55 và Kh-555 đã bị đánh chặn kể từ đầu năm 2026.
Điều này buộc Moscow phải tìm cách nâng cấp vũ khí nhằm duy trì khả năng xuyên phá trong các đợt tập kích quy mô lớn.
Nga độ tên lửa Kh-101 liên tục với nhiều cải tiến mới
Nga độ tên lửa Kh-101 liên tục không chỉ ở phần đầu đạn mà còn mở rộng sang hệ thống tác chiến điện tử và điều hướng mục tiêu.
Nga tăng sức công phá bằng đầu đạn kép
Nga độ tên lửa Kh-101 liên tục bằng cách thay đổi thiết kế đầu đạn ban đầu. Theo Bộ Quốc phòng Ukraine, Moscow đã giảm dung tích nhiên liệu để bổ sung thêm đầu đạn thứ hai.
Việc này giúp tổng khối lượng đầu đạn tăng lên khoảng 800 kg thay vì mức 450-500 kg như trước đây. Đổi lại, Nga chấp nhận giảm tầm bắn để tăng mức độ phá hủy đối với các mục tiêu nếu tên lửa vượt qua được hệ thống phòng không.
Đầu đạn chùm và vật liệu gây cháy được bổ sung
Nga độ tên lửa Kh-101 liên tục với việc trang bị thêm đầu đạn chùm chứa các bom con hình cầu nhằm mở rộng phạm vi sát thương.
Một số đầu đạn phụ còn sử dụng vật liệu gốc zirconium có khả năng tự bốc cháy khi tiếp xúc với không khí. Theo các chuyên gia Ukraine, điều này giúp tạo ra các đám cháy kéo dài sau khi tên lửa đánh trúng mục tiêu.
Hệ thống tác chiến điện tử được nâng cấp mạnh
Nga độ tên lửa Kh-101 liên tục bằng việc tích hợp hệ thống tác chiến điện tử SP-504 lên thân tên lửa.
Hệ thống này có khả năng tạo mục tiêu giả, gây nhiễu radar và phóng mồi nhử nhiệt nhằm đánh lừa tên lửa đánh chặn của đối phương. Theo Ukraine, các hệ thống đối phó chỉ kích hoạt khi phát hiện tín hiệu radar thực sự nhằm tối ưu hiệu quả hoạt động.
Ukraine cho rằng Nga đang chịu áp lực lớn
Nga độ tên lửa Kh-101 liên tục nhưng Ukraine nhận định đây chủ yếu là sự thích nghi chiến thuật hơn là bước đột phá công nghệ mang tính cách mạng.
Theo Bộ Quốc phòng Ukraine, việc sử dụng cường độ cao các máy bay ném bom chiến lược Tu-95MS và Tu-160 đang khiến nguồn lực bảo trì của Nga chịu áp lực lớn. Một số máy bay trước đây mang được sáu tên lửa Kh-101 nhưng hiện chỉ hoạt động với hai tên lửa trên khoang.
Ngoài ra, các bộ phận thu hồi từ tên lửa bị bắn hạ cho thấy nhiều linh kiện chỉ được lắp ráp hoàn thiện khoảng một đến hai tuần trước khi phóng. Điều này khiến Ukraine cho rằng Nga không còn duy trì lượng dự trữ lớn như trước.
Nga độ tên lửa Kh-101 liên tục trong bối cảnh hệ thống phòng không Ukraine ngày càng được củng cố bằng các tổ hợp hiện đại từ phương Tây. Điều này tạo ra cuộc cạnh tranh ngày càng quyết liệt giữa năng lực tấn công và khả năng đánh chặn trên chiến trường.
Một số chuyên gia quân sự nhận định Kh-101 vẫn là vũ khí nguy hiểm nhờ tầm bắn xa và khả năng bay thấp, nhưng hiệu quả thực tế hiện phụ thuộc nhiều vào khả năng vượt qua hệ thống phòng thủ nhiều lớp của Ukraine.
Kết luận
Nga độ tên lửa Kh-101 liên tục cho thấy cuộc đua công nghệ quân sự giữa Moscow và Kiev đang ngày càng căng thẳng hơn trong giai đoạn hiện nay.
Trong khi Ukraine khẳng định tỷ lệ đánh chặn tên lửa ngày càng cao, Nga vẫn tiếp tục cải tiến Kh-101 bằng nhiều giải pháp như tăng đầu đạn, bổ sung tác chiến điện tử và nâng cấp hệ thống dẫn đường. Điều này phản ánh rõ xu hướng “giáo – khiên” liên tục thay đổi trên chiến trường hiện đại, nơi cả hai bên đều phải thích nghi để duy trì lợi thế quân sự.